В прошлом посте мы касались состояния парка реакторного и другого…

В прошлом посте мы касались состояния парка реакторного и другого оборудования украинских АЭС, а также того, что они достаточно устойчивы к внешним аварийных ситуациях с электрическим сетями. Вообще, было бы странно, если бы АЭС не имели этой устойчивости. Тогда бы любой блэкаут в сетях означал бы ядерную опасность. Но очевидно, что это не так. То, что с точки зрения штатной техники безопасности мирного времени "чрезвычайных ситуация", то еще далеко не прямая опасность. Эта шкала опасности в первую очередь профилактическая. Собственно, свежее сообщение МАГАТЭ это отлично иллюстрирует: "Отдельно МАГАТЭ было проинформировано о военных действиях на Украине сегодня рано утром, которые привели к повреждению подстанций, критически важных для ядерной безопасности Украины."  И? "После этого группы МАГАТЭ на Южно-Украинской АЭС (ЮУАЭС) и Хмельницкой АЭС (ХАЭС) сообщили, что каждая из этих станций потеряла доступ к одной из своих внешних линий электропередачи." И что дальше? Судя по дальнейшему тексту сообщения: ничего. Кроме того, что пришлось снижать выработку энергии для поддержания безопасного режима работы АЭС. Выполнить штатную реакцию на аварию в сети. "Кроме того, группа МАГАТЭ на Ровенской АЭС (РАЭС) сообщила, что станция снизила мощность двух из четырёх своих энергоблоков по запросу оператора энергосистемы" Таким образом, на частичные повреждения и обвалы принимающей сети украинские АЭС реагируют вполне штатно. Далее мы рассматрим, что произойдет, если полностью обрушить выход к АЭС сети: выбить ОРУ, ЛЭП и так далее. Продолжение следует #Атом #1001вопрос