В свете популярных ожиданий решения Пекином "тайваньского вопроса"…

В свете популярных ожиданий решения Пекином "тайваньского вопроса" интересная статья была опубликована в The Diplomat. Называется статья "Китай извлекает уроки из дня "Д" для вторжения на Тайвань". Помимо того, что автор описывает массу общеизвестных аспектов высадки в Нормандии, которые очевидно известны китайским планировщикам (роль господства в воздухе и т д), делается довольно необычный для подобных публичных обсуждений вывод. "Многие западные аналитики в области обороны рассматривают "День Д" и ошибочно заключают, что Китай никогда не смог бы провести операцию такой сложности. Это правда, что у НОАК не будет тех преимуществ, которые были у союзников, будь то на Сицилии или Тараве. Тем не менее, командиры НОАК также будут иметь много преимуществ, которых не было у Эйзенхауэра, таких как доступ к спутниковой разведке, беспилотным летательным аппаратам и боевым вертолетам. Более того, НОАК не будет противостоять ни “Атлантическому валу”, ни вермахту, одной из самых опытных и эффективных армий в истории." Далее интереснее. "Наконец, полезно помнить, что, несмотря на весь героизм Дня "Д", общие потери сил вторжения были довольно минимальными - 4400 убитых из 150 000 высадившихся на берег. Конечно, НОАК может ожидать потери гораздо большего процента нападавших, и Пекин смирится с такими потерями. Стратеги, по-настоящему оценивающие то, что произошло в День "Д", должны понимать, что на самом деле Китай может осуществить тотальное вторжение." Окончательный вывод вообще сокрушителен. "Чтобы избежать кошмарного сценария непредвиденных обстоятельств на Тайване, лидерам США следует гораздо активнее стремиться к дипломатическому решению, а не искать отчаянных военных мер, направленных на восстановление военного баланса по ту сторону Тайваньского пролива, который давным-давно исчез." Независимо от того, насколько влиятельна эта точка зрения, появление подобных статей - интересный симптом. #Тайвань